Monogon

Monogon

E-59 piszkozatok

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2012. április 22. - monogon

Az elmúlt hét során volt pár korán kelés, mert alvás közben eszembe jutott pár ötlet/vázlat és elég jónak találtam őket, hogy felébredjek és feljegyezzem (részben ezért nem írtam blogbejegyzést sem, másrészt inkább merengőre vettem a hangulatot s nevettem e világon is sokat)... 
persze nem csak 1-1 gondolatcímet firkáltam papírra, hanem néhány oldalas részletes vázlatok és sok mellékgondolat álltak rendbe a képernyőn, néhol felvetve egy-egy kutatható kérdést is. (franc se tudja, lehet, hogy az egyiket majd kiadható állapottá bővítem, idő, életkedv, anyagi állapot és párkapcsolat  okozta alkotó hangulat szerint)

Többek közt:

- Egy korrektebb modell a naprendszer kialakulására, nem az a gagyi parasztvakítás egy összetömörült porfelhőről... ami túl sok megválaszolatlan kérdést okoz a komolyabban belegondolóknak, némi működésképtelenséggel és önellentmondással körítve...

- Az emberi differenciálódás egy érdekes jövőképe (folyamatban), amely szükségszerűen túléli e kor azon társadalmi paradoxonjait, mik a különbözőségen át önmagukat+egymást támadják.

- Egy működtethető képviselet+ellensúly rendszer, ami előbb-utóbb a következő lépés lesz a Föld gazdaságpolitikai evolúciójában (ellentétek és hatalmak alakulása)... nem a pénz-mérhetőség-befolyás-érdek-ellentét-pénz körvonalat bogoztam tovább, azt bármely gazdasági lap megteszi.

Azért volt két komolyabb ötlet is, de azok nem rendszerelméletek, inkább leendő technológia...
(olyat ide még vázlat szintjén sem, nehogy a gugli meglássa)
ami sokkal fontosabb, gondolkodtam a sráccal kapcsolatban magamon is, kibontva pár kérdéskört és miértet, csak mert álmodozni azért jó dolog :)

Persze, csak azért vázoltam a fentieket, mert a srác inkább magával ragad, így jelenleg nem érdekelnek annyira, hogy foglalkozzam velük, pusztán memoriterek egy-egy későbbi kidolgozásra, azon esetre, ha úgy alakul a helyzetem, ahogy tervezem. A másik alternatíva mellett inkább törlés lesz a sorsuk, ahogy sok másiknak is.

8 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://monogon.blog.hu/api/trackback/id/tr987601978

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

111226 2012.04.22. 07:46:53

Álmodozni jó, aztán fogja magát az ember fia, s a megvalósítás felé törekszik. Megvalósul, s jön a következő. Tervezni pedig igenis szükséges. Még ha ez az álmodozás szintjén van, akkor is. Ezt a gyönyörűséget ma reggel kaptam: http://www.youtube.com/watch?v=OdxCIfGimCI&feature=share

67542 2012.04.22. 13:17:13

[defalla](#12097470): a megvalósítás nálam kedv és körülmény kérdése, az erőltetés nem motivált soha, sőt épp ellenkezőleg. Jelenleg nincs okom törekedni. 1 terv van, három alternatív útvonallal. A linkelt zene eléggé borús, sajátos hangulatot igényel :) (valahol az üresség és egy őszi eső közt?) de ahhoz mostanság, a felesleges korlátaim lépésről-lépésre levedlésével alapjáraton is túl jó a kedvem + az ablak túloldala teli van napsütéssel, meg azzal ami az óceánról visszaverődik... kicsit mediterránkodik az időjárás

Layli 2012.05.07. 21:01:25

A naprendszer kialakulásának alternatíváit megvitathatnánk,miután számos ötlet és megközelítés született az évek ( évtizedek) során saját tulajdonú, bár apró emberi léptékű agyamban, amely azonban mindeddig képtelen volt elfogadható és mindenre átfogó választ kiötlen. Ez a human computer mindössze 30%-os kihasználtságú szoftvere elégtelennek bizonyult ehhez a feladathoz.Talán clusterként működve több esélyünk van arra, hogy megvétózzuk Gamov meglehetősen hiányos elméletét, amelyen nem javítottak a legújabb tudományos, - nem kevésbé a vallási- feltevések sem.

67542 2012.05.08. 18:23:34

[Layli](#12196374): :) kedves tőled, hogy gondolatcserére invitálsz, de inkább nem teszem, mostanra elkopott az ötletmegosztós kedvem... főleg az új irányokba mutató, "alapvetővé-válhat" jellegűekkel kapcsolatban. Ez valahol "a feltaláló felelőssége" azaz egy gondolat elterjedését kizárólag az állíthatja meg, aki fel-/kitalálja. Így ítélhet az Ember felett bárki s teljes joggal. Értsd: gyerekek kezébe nem adok gránátot, töltött pisztolyt, kést, ollót, s főleg nem olyasmit, amit helytelen használat esetén kilotonnában mérünk... s az Ember, (azaz a tömeg jobbára egyénenként is) valójában még nagyon gyermeteg. Ha a saját hitemmel példálóznék: a néhány milliárdból, talán egy kisvárosnyi ember ha képes befogadni a saját megváltását, (annak mibenléte most részletkérdés, de nem vallási és nem szektás baromság/dogma).

Layli 2012.05.09. 21:06:34

Ohh! Első olvasatra próbáltam megsértődni, miután azon cseppet sem felemelő érzésem támadt, hogy önmagad magaslatából kicsinyled le ( cseppetsem)-becses személyemet, és intellektusomat egy sorba helyezed a bávatag csürhével, akik mélán fogadják el azt amit mutatnak vagy tanítanak nekik, világi vagy egyházi oktatóik. Ugyanakkor önmagad Teller Edével és társaival, vagy akár a lőport feltaláló alkímistákkal vetted össze. LOL Talán adhattál volna esélyt, hogy besorolódjam, ama "kisvárosnyi ember" kavalkádjába.( bár be kell látnom egy nyílt blogban a zárt információáramlás csupán részemre szólóan, kevésbé megoldható) Nos, ekkor másodszor is elolvastam a válaszod, és épp feltörni készülő egóm lecsüccsent, s belátom igazad,- bár kissé túlzásnak tartom az Univerzum kialakulását taglaló, részemről amatőr elméletek hatását a világirtáshoz, vagy a tömeges önpusztításhoz hasonlítani - hacsak Te nem vagy valami olyan tudás , ismeret, titok birtokában, amit halandó alig ismerhet. Már csak azt sajnálom, hogy úgy ítélsz, hogy nem ismersz, és amit még jobban, hogy nem is akarsz. :) Kár.

67542 2012.05.10. 07:48:50

[Layli](#12218111): ami miatt azt válaszoltam amit, annak oka, hogy van olyan (kipróbált) ötletem, ami nagyon hasznos lenne hulladékhasznosításra, viszont a legmocskosabb fegyverré is válhat... ahogy az Embert ismerem, bármiből inkább fegyvert csinál, mint termelőeszközt. Namost, ha valami célzott népirtásra is alkalmassá válhat (jelen esetben igen), ott valóban felmerül a felelősség kérdése. Amióta tapasztalatból tudom, mi mindent vagyok képes megvalósítani, sokszor átgondoltam a dolgot és: Alapvetővé válható technológiákat és ötleteket, elmélet-kezdeményeket nem osztok meg, legfeljebb említés szinten és ami fegyverré válhat, annak a nyomát is töröltem, a prototípust szétszedtem, noha megoldhatna néhány igen komoly újrahasznosítási kérdést is, termékennyé tehetne sok földet műtrágya-, vagy szerves+ talaj-flóra/fauna nélkül is, de inkább ne váljon közkinccsé... mert nem azzá válna. Láttam mire alkalmas, kipróbáltam egy döglött egéren is, a rengeteg műanyag/szerves polimer típus után, ahogy élő egérrel is ugyanaz az történne, lebomlik és kész (a csontváz nem) ... és élő emberre is működne, csak az üvöltve halna bele. Ugyan nem kilotonna, de éppolyan veszélyes s ez csak egy kisebb ötlet, kevesebb rossz lehetőséggel. Így asszem, érthető.

Lalyi 2012.05.10. 20:44:58

Uggh! Értettem én ezt korábban is, csak a büszkeségem, az a fene nagy büszkeségem...LOL. Komolyan. Értettem, hogy arra utalsz,valamely általad felfedezett képlet vegyi fegyverré alakítható. És mint írtam, - mikor sértődöttségemet félretéve objektív lénnyé alacsonyodtam, vagy emelkedtem - "beláttam igazad". A probléma az, hogy a válaszod nem megbékéltetett, hanem ez tört fel belőlem: "Most szórakozol velem?" Ugyanis piszkosul kíváncsivá tettél. No nem a titkos képletre, nem, nem ez legyen csak a te titkod, felelősséged, problémád. ( bár rohadtul szeretném tudni, megérteni azt a technológiát, még ha matematikai-kémiai-fizikai IQ-light vagyok is) Kíváncsivá tettél önmagad irányába. Még jobban. Eddig is tudtam, - már az első pillanatokban amikor blogodba tévedtem - hogy nem egy hétköznapi intelligenciába botlottam a világhálón, de most már nagyon szeretném tudni milyen szakon szereztél diplomát, mi a szakterületed, vagy egyáltalán, honnan ez a humán és reál tehetség, ami nem csak az irodalmi szinten, hanem ezek szerint kémiai alapokon is megmutatkozik. Ha még jól is nézel ki, akkor kénytelen leszek itt és most kivágni egy ultrahisztit, mert mily igazságtalan az élet, hogy minden értelmes, kreatív és jó pasi nős, meleg, vagy subgay.Legjobb esetben bi. :( LOLOL

67542 2012.05.10. 21:48:05

[Lalyi](#12229134): helytelen feltételezés: miből gondolod, hogy jól nézek ki? :) -neeeem, teljesen átlagos vagyok, csupán lassabban öregszem, mint a kortársaim... legalábbis kívül- ÁÁÁ nem vegyifegyver, olyat még csak véletlenül se gondolnék, az ötleteim nem felfedezések, inkább feltalálmányok, noha némelyik esetében maga a technológia is új terület/ avagy új szemszögből értelmezhetővé válik és felhasználhatóvá, ami addig nem, értsd: egyes közismertebb gondolatmenetek alapjainál a több tudóson és évtizedeken átívelő következtetési/alapként elfogadási láncok miatt néhol rejtett értelmezési hiba van, ami miatt csak részben/nyakatekerten értelmezhető a végeredményként jelenleg elfogadott és tanított "ismeret" és így eredménytelenül kutatják az adott területeket, illetve kivételeket eredményez amire újabb nyakatekeréssel magyarázkodnak a teljes újragondolás helyett... így lesz bonyolult, ami egyébként egyszerűen és elegánsan levezethető... így az a technológiai evolúció, ami az elvileg lépésenként fejlődő elmélet után lépésenként átmegy a gyakorlatba, itt-ott vakfoltokat hagyott... és eléggé sok ilyen vakfolt van a közös ismeretekben- Ez épp olyan, mint a sötét anyag és sötét energia, akad magyarázat, csak teljesen máshol és másképp, az viszont már használható eredményt is ad és részben ellenkezőt, így valóban felforgathatná a világot, a gyakorlati felhasználás még inkább. Elméleti vitatkozást pedig nem kezdenék csőlátású pozícióhajhászokkal (ezt nem rád, hanem a tudományos megmondóemberek dogmatikusan gondolkodó, fő típusára) noha egyszerűen és ismételhetően bizonyítható, azért, mert valamit értek, nem tartom időszerűnek, azaz korai. Majd rájönnek... nincs bennem bizonyításkényszer. így nem is kell idomítanom senki más igényeihez a gondolataimat/ötleteimet... ha általánoskodni akarok: A probléma minden esetben a hajbókolásnál és a dogmáknál kezdődik. Ezek eleve bárhol kizárják a kezdetektől újragondolást, visszamenőleges korrekciót, utólagos ellenőrzéseket, ha mégis, akkor azt olyan óvatosan teszik, hogy napvilágot se lásson, vagy más tudományágnak tekintik inkább és az időre/öreg megmondóemberek kiöregedésére bízzák, hogy valahol összefonódjon az eredetivel, így persze sok, nem beilleszthető ötlet elvész, az adott új elméletet gyakorlati alapokon -bizonyíthatóan- feltételező illető lejáratásával kb süllyesztőbe kerül... belegondolva, van olyan nemnukleáris alapú ötlet is, -épp az előző sötét energiás (lol) gondolatmenet egyik mellékeredménye-, ami máshol hasznos lenne, de helytelenül használva valóban sok kilotonnás lehetne, de ez is épp a vakfoltok egyikén van, jobb, ha ott is marad, az elmélettel együtt, nem kívánok olyan világot, ahol bárki építhetne ilyesmit. Csak mert mondjuk a kiötlője hírnévre vágyott...
süti beállítások módosítása