Monogon

Monogon

E-16 meleg szubkultúra?

2012. június 04. - monogon

- a hasonló érdeklődésűek mindig is egymás közt barátkoztak, klikkesedtek, választottak szeretőt/párt (megértés>elme>test/barát>szerető>társ)

- a kinyilvánított kölcsönös hűségeskü a közösséget kötelezi annak tiszteletben tartására.

- ha a hasonló érdeklődésűek házasságot akarnak, akkor a szubkultúra már rég alkalmas része a társadalomnak.

- a hasonló érdeklődés bármi lehet ami testi-szellemi vonzódás vagy világnézet, például származás, felvett politikai/vallási szekta tagsága, hasonló szexuális ösztönök és vonzódás, hasonló művészeti érdeklődés, hasonló sport művelése, hasonló hivatás,

- az Ember civilizációjának alapja a kölcsönösen választott társsal épített bizalom léte. Ez az egyik kölcsönös megelégedésre szolgáló közösségi érzésünk alapja, a családé.

- a felnőtt és felelősségteljes ember tisztában van az utódnemzés mibenlétével és céljával, így az elismert társ kölcsönös választásának, már rég nem az utódnemzés a célja, hanem az életidő jókedvű és viszonylag elégedett eltöltése.

- a kapcsolat tiszteletben tartásának alapvetően nincs köze a gyermekneveléshez, az ugyanis főként szülő/nevelő felelőssége kell, hogy legyen illetve amennyiben az képtelen vagy alkalmatlan, akkor a közösség/szubkultúra/állam teszi,

- közösség/szubkultúra/állam ezek csak egymáson levő emberi halmazok, a halmaz méretének és az emberi tulajdonságok diverzitásának hasonló aránya kell, hogy legyen, mert két ember sosem azonos, legfeljebb hasonló.

- az alapvető cél minden emberhalmazban azonos: kölcsönös létbiztonság!

Persze ez a pár sor egyeseknek felismerés lehet, ami az ellenségkép elvesztésével járhat, szóval fanatikusoknak csak kiskanállal és előkével, mert ők még azt hiszik, hogy ha megtagadják a kölcsönösséget, azzal függetlenednek is, de ez a hit hamis önkínzó vágy csupán.

A bejegyzés trackback címe:

https://monogon.blog.hu/api/trackback/id/tr977602014

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Layli 2012.06.04. 09:13:54

aw. Tökéletes elemzés. Vajon miért nem oktatják ezt így az iskolákban? "Szubkultura" bahh. Mint szociológus ( tudom, nem túlzottan becsülöd a szociológusokat, de ne sztereotipizálj kérlek. lol) Szeretem azt gondolni, hogy a társadalmak nem homogének, és a bennük foglalt társadalmi csoportok kultúrái, hagyományai nem egymás alatt, hanem egymás mellett, azonos értékként léteznek. ( bár mostanság aggódva figyelem a multikulturális - illetve önmagukat korábban annak tekintő- országokban bekövetkező, ezzel ellentétes változásokat) Így ( ahogy te is megkérdőjelezed) nincs meleg szubkultúra, legfeljebb meleg illetve GLBT kultúra, olyan társadalmi csoportok, akiknek, ahogy a heteroknak is megvannak a saját kulturális szokásaik, értékeik.

67542 2012.06.04. 11:51:18

[Layli](#12375148): nem sztereotipizálom a szoci végzettségűeket, csak tapasztalatilag előítélkezem :D Okka, viccet félretéve az egész az érdekekről szól. Az azonos érték csak a hasonló irányú szándékok miatt tűnik annak, de amint az egyéni szándékokat, a tüntetések szlogenjeit törvénnyé írod, azonnal konkrét lépést diktál az egyéni mozgásirány helyett, így a demokrácia voltaképp -ha a többség vezetőinek személyes gazdaságpolitikai érdekeit alkalmazza az összes egyénre- közösségi diktatúrává változik idővel. A multikulti a tiltás helyett inkább a szabályozott jogokat jelenti az alapvető kötelességekkel együtt, mint a többség nyomását az egyénen. A jövő végül multikulti lesz, bármennyire is nyomatják a tiltó-rendszereket, az egyszerűen csak nem működik. Oké tudom, hogy a főbb gazdasági-technológiai pólusoknak ellenpólus is kell a működéshez, azt pedig csak elnyomó kultúrákban lehet megteremteni, ahhoz lebutítás és vallás kell, szóval regionális politikai trendek vannak, okka, azt csak nagyon kelendő elméletekkel lehet kiegyensúlyozott jövővé alakítani, ami eltörli az összes vallási/politikai szektát és valódi Emberiséget hoz létre kb egyszerre, de persze ez csak átalakulással megy, ha nem akarsz totális háborút (majd kiderül). De ha azt mondod van a heteróknak egyáltalán kulturális szokásaik-értékeik, akkor azt mondom, az már nem igaz. Csak viselkedésmintáik vannak amik nem szokások, pusztán itt-ott egyénenkénti új ötlet, amit ráadásul főként exhibicionista melegektől vesznek át, de amit értéknek láthatsz, a párkapcsolat, rokonok, gyerek, ez nem heteró, hanem emberi érték. A párkapcsolat+gyerek még nem heteró érték, akkor sem, ha a gyerek közös, ez emberi érték csupán, ami a bizalmon alapul, a szeretet is emberi érték, még csak nem is kell neki fókuszpont, hogy létezzen. Az egyetlen, ami heteróvá tesz valakit, hogy kizárólag a másik nemmel vannak szexuális alkalmai. Ennél még az LMBT csoportosítás is egyértelműbb és több kultúrát foglal magába.

layli 2012.06.04. 13:48:55

"De ha azt mondod van a heteróknak egyáltalán kulturális szokásaik-értékeik, akkor azt mondom, az már nem igaz. " Hmmm.... Ezt olvasva, hetero önérzetem gyors ütemű felszínre törekvése közben, hirtelen legalább öt "érték" jutott eszembe, közben szemem futott tovább a sorokon, ahol rögtön megnevezel hármat azok közül, amit értéknek látok, és meg is döntöd azok hetero értékbeli mivoltát. Pedig tudtam, tudom, mindazt amit te írsz, mégis reflexből társítottam mindezt a heterok kizárólagos értékrendjének, a józan eszem felett győzedelmeskedvén a nevelés,és a társadalmi konvenciók. Milyen igaz, még a gyermekvállalás sem hetero, hisz számos azonos nemű pár nevel gyermeket, akár adoptálás, akár egyikük vérszerinti gyermekeként. Mindig meglepődöm magamon, amikor szembesülök saját automatikus "többségi" szemléletemmel. Mit is várhatunk akkor azoktól, akik még csak nem is veszik a fáradtságot a gondolkodásra, kételkedésre, megismerésre....A multikulturális társadalom már ott sem működik ahol eddig ezt büszkén hirdették, a gazdasági válság nem kedvez a másságnak, ilyenkor mindenki a hasonszőrűvel kíván szövetkezni a meglévő javak minél szűkebb körű birtoklása érdekében. Talán egy III. világháború után a kevés túlélő egy új világot építhet...de ki tudja....Amit azonban nem tudok hova tenni az, hogy "amik nem szokások, pusztán itt-ott egyénenkénti új ötlet, amit ráadásul főként exhibicionista melegektől vesznek át". Próbálom keresni a támpontot, mi az, amit egyértelműen a melegek szokásaiból épült be a heterokhoz. Ja, és mégis miért "meleg" eddig erre senki sem tudott válaszolni, rá nem jövök, honnan ered a megjelölés,( azt tudom mikor jelent meg a magyar nyelvben) de a gay találóbb és jobban is szeretem használni.

67542 2012.06.04. 14:24:40

[layli](#12375921): :D akik kitűnni vágynak a tömegből, azoknak két okuk van rá. 1 legyűgözni valakiket/büszkeség 2 eltérni valakitől/szabadság. Az teljesen mindegy, hogy új, figyelemfelkeltő technológiát mint csillivilli mobiltelefont, vagy hüvelykujjon gyűrűt, vagy rózsaszín nyakkendőt, vagy szinte bármilyen erre alkalmas kiegészítőt nézünk, esetleg újra elterjedő dolgokat többnyire az alábbi útvonalon történik a használatának elterjedése: 1 néhány meleg srác elkezdi használni 2 valami sztárocska publikusan kiegészítőként használja 3 még több meleg srác használja, na ekkor lesz az adott cucc 1-5 évig "buzis" viselet, majd 4 a sztárocska női rajongói ráveszik a pasijaikat, hogy használják, illetve az élelmesebb dugni vágyó heterók maguktól megpróbálják beépíteni a publikus felületükbe, mert valójában nem érzik a különbséget, csak azt, hogy valami odavonzotta a csajszi szemét, mint az idegen pávatoll, aztán a csaj másnap reggel nem érti, hogy miként vette rá magát a szexre egy alkalmi pasival. Na, szóval valami ilyen vonalat értek alatta, persze a kiegészítők, a technológiák, a ruházat, a hajviselet és minden egyéb külsőség egy picit más- és más vonalon jár, de amihez picit kifinomultabb ízlés kell, avagy kreatív újdonság az általában nem a tegnaphoz ragaszkodó embereken át jut a közös létbe. Csak egy példát említsek amit nőként biztos észrevettél az utóbbi két évtizedben lévén fodrászhoz jártál és nem borbélyhoz: MELÍROZÁS (a megfelelő alkalmazásához még ma is kifinomult ízlés kell) és persze példaként a mozgáskultúrából és a testnyelvből is rengeteg kb kultúrkód ilyesmikből ered. Speciel a meleg így nem tudom honnan ered, talán a meleg lehellet a tarkón? ez a poén kb az AIDS járvánnyá válása és a magyarban megjelent "meleg=homoszexuális pc" jelentéstartalom elterjedésével egyidőben. Persze lehet, hogy az "összemelegedni" fni barátias jelentése mögötti tartalmat értette félre egy gyermeki lélekkel bíró humorgyáros, visszakérdezett, "hogy akkor ők melegek?" és onnan elterjedt. Valszeg korábbi gyártású melegektől kérdezve biztosabbat tudhatnál. Amennyire a magyar nyelv szavainak forrás-elterjedés folyamatait ismerem, valami ilyen lehet, azt persze elfogadom, hogyha szakértő konkrét átfordítást említ a német "warme bruder" vagy valami ilyesmi kifejezésből... és korabeli sajtótermékekkel ezt igazolja is, de arra példát még nem is hallottam, csak pletykaként.

111226 2012.06.05. 14:24:17

Egy korábbi évjáratú sem tudja a választ :P
süti beállítások módosítása